Página 1 de 1

VP E730 IR x BALUN

Enviado: 14 Abr 2016, 21:59
por LuizOtero
Bom dia, se instalar uma camera VP E730 IR com cabo utp 5e de boa qualidade usando balun xbp 402, independente da distancia, a resoluçao da camera sera limitada, na visualização-gravação pelo balun ? . Faço essa pergunta pelo seguinte: esse balun trabalha com frequencia de 6MHz e li em um artigo que essa frequencia limita a resoluçao a 420tvl, resoluções de 700 tvl exigiriam balun de 10MHz. Agradeço algum esclarecimento.

Luiz Otero

Re: VP E730 IR x BALUN

Enviado: 15 Abr 2016, 09:06
por IntelbrasCFTV
LuizOtero escreveu:Bom dia, se instalar uma camera VP E730 IR com cabo utp 5e de boa qualidade usando balun xbp 402, independente da distancia, a resoluçao da camera sera limitada, na visualização-gravação pelo balun ? . Faço essa pergunta pelo seguinte: esse balun trabalha com frequencia de 6MHz e li em um artigo que essa frequencia limita a resoluçao a 420tvl, resoluções de 700 tvl exigiriam balun de 10MHz. Agradeço algum esclarecimento.

Luiz Otero
Olá Luiz!

Não, desconhecemos essa limitação e acreditamos que a informação desse artigo esteja equivocada, tanto que esse mesmo balun é o indicado para uso com nossas câmeras HDCVI 720p e 1080p e a imagem continua sendo entregue em alta resolução. A questão da qualidade de imagem, em termos de pixels efetivos, dependerá da resolução máxima com que a câmera pode trabalhar e da resolução configurada para o canal do DVR aonde a câmera está conectada.

Re: VP E730 IR x BALUN

Enviado: 15 Abr 2016, 09:20
por LuizOtero
Bom dia, grato pela atenção. Sinceramento acredito no que e postado por voces ate porque sao feitos testes por voces usando cabo utp e balun como ja vi em outras respostas e se houvesse redução nas resolução por conta do balun por questao ate de bom senso voces seriam os primeiros a contraindicar o uso de utp+balun. Mas apreciaria que fosse feita alguma consideração a respeito do artigo publicado em http://www.institutocftv.com.br/cabeame ... rte-4.html
na parte "Resolução de imagem e largura de banda" que reproduzo abaixo embora nao tenha conseguido incluir o grafico que ha nesse artigo.


Luiz Otero.





Resolução de imagem e largura de banda

Quando os baluns para CFTV foram inventados, há mais de 15 anos, a resolução da maioria das câmeras era cerca de 330 HTVL, ocupando uma largura de banda de apenas 4,13 MHz.

Porém, quando a resolução horizontal das câmeras de vídeo começou a aumentar, a largura de banda necessária aumentou proporcionalmente.

Por exemplo, para uma câmera de 420 HTVL, são necessários 5,25 MHz de largura de banda; para 600 HTVL, 7,5 MHz.

O gráfico abaixo mostra a largura de banda necessária para cada valor de resolução horizontal:


O problema é que esse aumento de resolução vai de encontro às limitações físicas dos baluns.

Re: VP E730 IR x BALUN

Enviado: 15 Abr 2016, 11:31
por IntelbrasCFTV
LuizOtero escreveu:Bom dia, grato pela atenção. Sinceramento acredito no que e postado por voces ate porque sao feitos testes por voces usando cabo utp e balun como ja vi em outras respostas e se houvesse redução nas resolução por conta do balun por questao ate de bom senso voces seriam os primeiros a contraindicar o uso de utp+balun. Mas apreciaria que fosse feita alguma consideração a respeito do artigo publicado em http://www.institutocftv.com.br/cabeame ... rte-4.html
na parte "Resolução de imagem e largura de banda" que reproduzo abaixo embora nao tenha conseguido incluir o grafico que ha nesse artigo.


Luiz Otero.





Resolução de imagem e largura de banda

Quando os baluns para CFTV foram inventados, há mais de 15 anos, a resolução da maioria das câmeras era cerca de 330 HTVL, ocupando uma largura de banda de apenas 4,13 MHz.

Porém, quando a resolução horizontal das câmeras de vídeo começou a aumentar, a largura de banda necessária aumentou proporcionalmente.

Por exemplo, para uma câmera de 420 HTVL, são necessários 5,25 MHz de largura de banda; para 600 HTVL, 7,5 MHz.

O gráfico abaixo mostra a largura de banda necessária para cada valor de resolução horizontal:


O problema é que esse aumento de resolução vai de encontro às limitações físicas dos baluns.
Na verdade apenas gostaríamos de corrigir uma informação que disse no primeiro post pois na verdade a largura de banda do XBP 401 e XBP 402 é de 5 MHz. No entanto, que tipo de consideração o senhor quer que tenhamos a respeito do artigo?

Re: VP E730 IR x BALUN

Enviado: 15 Abr 2016, 11:47
por LuizOtero
é que nesse artigo afirma-se que, com um balun com largura de banda de 5 MHz só se consegue uma resoluçao maxima de 420 tvl e a vp e730 ir tem resolução de 700 tvl , ou seja mesmo usando uma camera com 700 tvl o balun so deixaria passar 420 tvl.

Re: VP E730 IR x BALUN

Enviado: 18 Abr 2016, 09:20
por IntelbrasCFTV
LuizOtero escreveu:é que nesse artigo afirma-se que, com um balun com largura de banda de 5 MHz só se consegue uma resoluçao maxima de 420 tvl e a vp e730 ir tem resolução de 700 tvl , ou seja mesmo usando uma camera com 700 tvl o balun so deixaria passar 420 tvl.
Respeitamos o artigo, no entanto a Intelbras se exime de opinar a respeito de artigos publicados por terceiros na internet. Na prática, nossos baluns XBP 401 e XBP 402 conseguem alcançar distâncias de até 200 metros com cabo UTP CAT 5e com nossas câmeras HDCVI 1080p e a imagem chegou em resolução Full HD sem problema algum, conforme testes realizados em nosso laboratório antes do lançamento do produto.

Caso o senhor tenha a oportunidade de realizar o teste com nossos baluns e uma de nossas câmeras HDCVI, gostaríamos do seu feedback a respeito! :D